Поиск |
---|
|
Лучшая карта: |
---|
![]() Уже скачали: 127248 |
Обновлённые карты и обзоры: |
---|
[ 10 карт] просмотров 17185 [ 19 карт] просмотров 29401 [ 14 карт] просмотров 16860 [ 9 карт] просмотров 17342 [ 322 Мб] просмотров 22 [ 6 карт] просмотров 16991 [ 3 карты] просмотров 16794 [ 9 карт] просмотров 17003 [ 7 карт] просмотров 17182 [ подборка] просмотров 16994 [ 7 карт] просмотров 16982 [ 10 карт] просмотров 16972 [ подборка] просмотров 17002 [ подборка] просмотров 17916 [ 10 карт] просмотров 17206 [ 10 карт] просмотров 17195 [ 12 карт] просмотров 17342 [ вектор] просмотров 8643 [ 5 карт] просмотров 16854 [ 10 карт] просмотров 17968 прочитали 67786 раз прочитали 38436 раз прочитали 19241 раз прочитали 15922 раз прочитали 30815 раз прочитали 14524 раз прочитали 39309 раз прочитали 15837 раз прочитали 15296 раз прочитали 20278 раз |
Другие версии сайта | ||||
---|---|---|---|---|
![]() ![]() Форма входа |
FEDOROFF.NET » ГЛАВНАЯ » ФАЙЛЫ » КНИГИ » Психология |
![]()
ВВЕДЕНИЕ
Различают следующие виды споров по их цели: Первоначально логика разрабатывалась в связи с запросами практики судопроизводства и ораторского искусства. Связь логики с этими сферами человеческой деятельности прослеживается в Древней Индии, Древней Греции и Риме. Так, в общественной жизни Древней Индии в период, когда проявился интерес к логике, дискуссии были постоянным явлением. Об этом пишет известный русский востоковед академик В. Васильев: «Если явится кто-нибудь и станет проповедовать неизвестные дотоле идеи, их не будут чуждаться и преследовать без всякого суда: напротив, охотно будут признавать их, если проповедник этих дней удовлетворит всем возражениям и опровергнет старые теории. Воздвигали арену состязания, выбирали судей и при споре присутствовали постоянно цари, вельможи и народ; определяли заранее, независимо от царской награды, какой должен быть результат спора. Если спорили только два лица, то иногда побежденный должен был лишать себя жизни – бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом победителя, перейти в его веру. Если то было лицо, пользующееся уважением, например достигшее звания вроде государева учителя и, следовательно, обладавшее огромным состоянием, то имущество его отдавалось часто бедняку в лохмотьях, который сумел его оспорить. Понятно, что эти выгоды были большой приманкой для того, чтобы направить честолюбие индийцев в эту сторону. Но всего чаще мы видим, что спор не ограничивался личностями, в нем принимали участие целые монастыри, которые вследствие неудачи могли исчезнуть вдруг после продолжительного существования. Как видно, право красноречия и логических доказательств было до такой степени неоспоримо в Индии, что никто не смел уклониться от вызова на спор». ЗАКАЗАТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ КАРТТеги:+ материалы по теме: Источник материала Свободная публикация материалов сайта при условии наличия ссылки на сайт. Здесь общение с автором проекта по вопросам рекламы, развития и поддержки проекта, обмена информацией, авторских прав - в контакты. Почта администратора сайта - evgeniy@fedoroff.net. Статья 29.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. © fedoroff.net ![]() Спор может проходить при публике, присутствие которой приходиться учитывать участникам спора, и без нее – быть кулуарным. Кроме того, бывают споры с арбитром (эту роль может выполнять публика) или без такового. Полемика, в которой участвуют два человека и которая происходит в присутствии публики, называется диспутом. | ||||||
Категория: Психология | ||||||