Контурная карта Сибири и Дальнего Востока [9 класс]

+ другие контурные карты Восточной Cибири и Дальнего Востока РФ

В настоящее время ведутся оживленные споры о том, какой город является столицей Сибири. Тобольск, Тюмень, Омск, Томск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск… У многих городов есть свои весомые аргументы и обоснования. Всем хочется использовать этот бренд.

Всем хочется улучшить имиджевую привлекательность своего города путем придания ему некоего столичного статуса и, в связи с этим, придать архитектуре своего города некий столичный облик. Не будем углубляться в бесконечный разбор аргументов, а порассуждаем о самой возможности такого феномена как столица Сибири. Во-первых, отметим, что с 2000 года, т.е. с момента нарезки федеральных округов, традиционная территория Сибири оказалась “распиленной” на три части.
Одна из них была “прилеплена” к Уралу, другая к Дальнему Востоку, а то, что осталось, получило название “Сибирский федеральный округ”. Административным центром этого остатка от Сибири был назначен Новосибирск. Во-вторых, следует констатировать, что понятие “столица Сибири” является красивой фразой имеющей только метафорический смысл, поскольку все базовые, основополагающие управленческие решения, связанные с финансами, всегда принимались и всегда принимаются за тысячи километров от Сибири - в так называемой “Москве”, которая фактически выполняет функции столицы Сибири.

Реальной сибирской столицы, также как и реальной субъектности у Сибири никогда не было и нет. Только адмиралу Колчаку – верховному правителю России, официально объявившему Омск столицей Сибири, удалось пошатнуть многовековую традицию сибирской несамостоятельности.
В настоящее же время Новосибирск (Омск, Красноярск и т.д. и т.п.) является столицей Сибири в том смысле, в каком Барабинск является столицей Барабинских степей.

Are currently under considerable debate about what is the capital of Siberia. Tobolsk, Tyumen, Omsk, Tomsk, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Irkutsk ... Many cities have their own strong arguments and justifications. Everybody wants to use this brand. Everybody wants to improve the image-attractiveness of the city by giving it a certain status of the capital and, therefore, to give the architecture of the city a metropolitan look. We will not go into an infinite analysis of arguments, and discuss about the very possibility of such a phenomenon as the capital of Siberia. First, we note that since 2000, ie after cutting the federal districts, the traditional territory of Siberia was "sawn" into three parts. One of them was "pasted" to the Urals, and the other to the Far East, and what's left is called "Siberian Federal District." The administrative center of the residue from Siberia was appointed Novosibirsk. Secondly, it should be stated that the term "capital of Siberia" is a beautiful phrase has only a metaphorical sense, as all of the basic, fundamental management decisions related to finance, have always been made and are always taken thousands of miles from Siberia - the so-called "Moscow" which actually performs the functions of the capital of Siberia.

Real Siberian capital, as well as real subjectivity in Siberia has never been and is not. Only Admiral Kolchak - the supreme ruler of Russia, officially announced Omsk Siberian capital, managed to shake the centuries-old tradition of the Siberian lack of independence.
At the same time, Novosibirsk (Omsk, Krasnoyarsk, etc., etc.) is the capital of Siberia, in the sense in which the capital Barabinsk Baraba steppe.

ЗАКАЗАТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ КАРТ