Сколько есть в астрологии от астрономии?

Последнее обновление:
21.Июня.2009, 12:52

"Латинское слово ргаесеssium (прэцессиум) - прецессия служит одним из важных понятий астрономии. Означает оно медленный непрерывный процесс. Открыл ее древнегреческий астроном Гиппарх (II в. до н. э.), и, следовательно, это понятие применяется уже более двух тысяч лет. Но вот в интервью советских астрологов Глоба журналу "Крокодил" (1989, № 36) прецессия стала гибридом - приобрела еще свойство кратковременности, даже одномоментности: "Наша страна находится по зодиакальной сетке географической астрологии под знаком Водолея. С 2003 года начинается эпоха Водолея. Прицессия (так напечатано в журнале,- С.К.)- оборот земной оси - должна произойти как раз в 2003 году. За 2160 лет земная ось проходит один знак. Вот сейчас она почти прошла знак Рыб и в 2003 году перейдет в знак Водолея".

С астрономической точки зрения три последние фразы просто безграмотны. Не вяжутся они даже между собой, Может быть, в астрологии слово "прецессия" имеет другое значение? Или в три строки втиснут текст, которому надо бы посвятить строк 10-15?

Если говорить о перемещениях земной оси, то путешествует она только по орбите вместе с Землей. В идеале она должна перемещаться параллельно самой себе, но из-за нешаровидности Земли, неравномерности размещения масс внутри нее и других причин ось Земли изменяет направление в пространстве. Результатом этого являются перемещение по спирали точек пересечения земной оси с небесным сводом (полюсов мира) и, как следствие, явление прецессии, но сами ПОЛЮСА МИРА (а не земная ось!) НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ В ЗНАКАХ ЗОДИАКА.

Примерно в том же духе говорится в примечании редактора к статье А. Рекуненко "Лебединая богиня" в журнале "Наука и религия" № 12 за 1990 г.: "Земная ось медленно перемещается относительно звезд, возвращаясь в первоначальное положение примерно через 25 920 лет (период прецессии земной оси), Этот промежуток времени в египетско-средиземноморской традиции делился на двенадцать частей по 2160 лет. Каждая из этих эпох получала название по одному из знаков Зодиака в соответствии с ориентацией земной оси на тот или иной сектор небесного экватора. В конце XX века началась эпоха Водолея". Оставим в стороне разнобой о начале эпохи Водолея, но кто может объяснить, что такое ОРИЕНТАЦИЯ ЗЕМНОЙ ОСИ НА СЕКТОР ЭКВАТОРА, ЕСЛИ у окружности не может быть секторов, а ПЛОСКОСТЬ ЭКВАТОРА ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА ОСИ и, следовательно, ось никак не может быть "ориентирована на какой-нибудь сектор"?

+ основной материал: Православие и астрология

Понятие знаков Зодиака ввели сами люди, так же как понятия високосного года ("несчастливого"!) и многие другие, и неужели все на свою голову и теперь их потомки пожинают плоды этого словотворчества?

...один из советских астрологов - С. А. Вронский - уверен: "То, что научная астрология со временем действительно займет свое место среди других наук - это не вызывает ни малейшего сомнения" (Астрология: Суеверие или наука? - М.: Наука, 1990.- С. 15). Далее: "Прогностическая астрология извлекает свои предзнаменования... твердо базируясь на системе астрономических измерений, хорошо ориентируясь во всех ее математических расчетах, владея основными понятиями сферической тригонометрии и т. д." (с. 34).

Ф. К. Величко идет еще дальше: "...в области астрологии никакая самая совершенная ЭВМ-программа не может заменить мозговой работы специалиста" (Астрология: За и против.- М.: Знание, 1990.- С. 7; в этой книге "за" - Ф. К. Величко, "против"-В. Г. Сурдин). Правда, далее он несколько себе противоречит: "Если сравнить неблагоприятные даты, получаемые ЭВМ-анализом вероятности катастроф, с датами, выходящими из-под пера астролога, поражает их близкое соответствие. Например, наиболее неблагоприятный день декабря 1989 г., согласно ЭВМ-анализу, 27-е число. В астрологическом прогнозе на декабрь указываются 26-29" (с. 13)".

В статье четко раскрываются противоречия между такими "китами" астрологии как С. Л. Вронский, Ф. К. Величко, Т. и П. Глобы.

Об астрологии:

"Наиболее грамотные из астрологов уже поняли, что лучше не говорить о прямом влиянии звезд и планет на Землю - настолько оно незначительно. Теперь они предпочитают заклинания типа "космических ритмов", "звездных часов" и прочих указаний на непрямые и нефизические связи между биосферой и звездным небом.

Не будучи наукой, астрология ищет свою нишу, свой оригинальный образ и находит его на пути мимикрии, рядясь в ученые одежды, окружая себя компьютерами и наукообразной терминологией, но при этом полностью не признавая научный метод.
Трудно согласиться с высказыванием А. Л. Чижевского о том, что "астрология, если отбросить все ее мистические заблуждения, учит о связи всех вещей и явлений" [14]. Астрология без мистики уже не астрология, а нечто иное - космобиология, гелиобиология, ритмология, наконец, философия. Если же постоянно менять содержание какого-либо понятия, то в конце концов оно становится вообще бессодержательным. Сегодня, как и всегда, под астрологией понимают методику предсказания судьбы объекта по относительному расположению звезд и планет в момент его рождения. Иное содержание требует иных терминов".

+ основной материал: Лженаука Астрология

Секреты астрологии:

"Изначально астрология полагалась в составлении гороскопов на движении семи небесных тел: Солнца, Луны, Юпитера, Марса, Венеры, Меркурия и Сатурна.

В эпоху древности, когда все люди не ведали о принципах истинной структуры мира и считали Землю центром Вселенной, подобные движения планет, которые легко предсказывались наперед астрономами-астрологами, выдавались ими за предсказание будущего. Например, древний предсказатель определяет по своим азимутальным приборам и звездным картам, что Юпитер и Венера войдут в соединение через 3 месяца. Базируясь на этих сведениях и сопоставлениях с календарем, он может, например, заявить, что долгожданный дождь пойдет тогда, когда Юпитер соединится с Венерой.

И наивные обыватели будут каждый день всматриваться в небо, чтобы лицезреть, как Венера постепенно соединяется с Юпитером. Чтобы это соединение произошло они будут приносились жертвы богам. И вот, "чудо" - наконец это соединение наступило! И полил дождь, который, конечно, как Вы понимаете, был не чудом, а обычным из ежегодных дат начала сезона дождей. Но ведали об этих датах только жрецы и знающие секреты этих "гаданий" астрологи.

Обыватели и даже правители считали же, что это все это произошло только благодаря предсказаниям астрологов.

Так вот теперь к ним добавились еще и Уран, Нептун и Плутон, о которых естественно древние астрологи и слухом ни слыхивали. Вот беда то! Значит все древние предсказания астрологов и даже не столь древние вплоть до 1781 года, когда Вильям Гершель случайно открыл Уран, были ошибочными! Да, - ошибочными, поскольку эти три планеты никогда в расчетах раньше не учитывались.

Самое сильное влияние оказывают на нас Луна и Солнце, вызывая приливы и отливы своим притяжением. Это влияние действительно сильно и вполне очевидно, что оно может оказывать влияние и на все формы жизни, в том числе и на человека.

Далее по силе влияния на Землю следует Юпитер и Венера. Но из-за удаленности от Земли их влияние в тысячи раз меньше, чем влияние Луны и Солнца. То есть, если, к примеру, происходит лунный прилив и уровень моря в какой-то бухте поднимается на 0,5 метра, то влияние того же Юпитера на эту же бухту будет в 1000 раз меньше – он вызовет прилив на 0,5 мм.

Это примерно то же самое, что ощутить падение волоса со своей головы, который падая, не задевает нашего лица и мы никак не можем ощущать его падения, кроме как путем ощущений, что потеряли своего веса на один волос. Кто-нибудь из нас может это ощутить? Вот точно также оказывают на нас влияние Юпитер и Венера.

Меркурий, Марс и Сатурн – еще в 10 и более раз слабее по своему влиянию на Землю. Это значит, что нужно уже ощущать их влияние путем выявления падения 1/10 собственного волоска.

Не совсем понятно, кому в голову пришла эта глупейшая идея учитывать влияние еще и 3 новых планет, но этим действием астрологи современности только вынесли на показ свое невежество и незнание.

Уран отстоит от Солнца примерно в 2 раза дальше, чем Сатурн. При этом по своей массе он почти в 7 раз уступает ему. Нетрудно прикинуть, что его влияние на Землю будет в сотни раз еще меньше, чем у Сатурна. А Нептун в 1,6 раза дальше от Солнца, чем Уран и при этом почти равен ему по массе. Это значит, что его влияние на Землю еще в сотни раз меньше, чем влияние Урана. Иными словами, влияние Нептуна равно ощущению падения микроба с нашей одежды. Тут еще можно сказать про это влияние, что оно – ничтожно, но дальше…

А дальше какой-то кретин взял и решил учитывать еще и влияние Плутона.

Плутон – это самая последняя – 9 планета Солнечной системы, которая считается планетой чисто условно. Ее масса и размеры уступают Луне, а удаленность почти на 6 млрд. км от Солнца сводит его влияние на Землю к нулю.

Проще учитывать влияние четырех спутников Юпитера – Ио, Европы, Ганимеда и Каллисто, а также спутника Сатурна – Титана, которые по своим размерам и массе превосходят Плутон. Даже влияние любого крупного астероида на орбите между Марсом и Юпитером будет сильнее влияния Плутона. И даже влияние спутника Нептуна – Тритона будет сильнее влияния Плутона. Все они будут оказывать влияние, которое еще можно назвать "ничтожным", хотя с точки зрения здравой логики – оно тоже нулевое.

Три сравнительно новых планеты получили свои имена лишь за свой цвет. Уран – за цвет океана (синеватый) и означавший имя самого древнего из богов, был так назван по предложению немецкого астронома Иоганна Боде. Название "Нептун" – за цвет моря (зеленоватый) было предложено самим Урбеном Жаном Жозефом Леверье, приложившим самое значимое усилие к его открытию, и то он предложи его только после того, как название планеты в свою собственную честь было отклонено учеными. Ну а название планете Плутон в 1930 году вообще придумала 11-летняя девочка – дочь одного из профессоров астрономии.

Но "умные" астрологи взяли и стали считать, что эти названия соответствуют духу характера планет.

Древняя астрология базировалась только на сведениях о движении по зодиакальным созвездиям 5 планет, Солнца и Луны. И все!

Современные же горе-астрологи приплели к этому не только три новых планеты, но еще и Китайский гороскоп, который предсказывает судьбу не по Солнцу и зодиакам, а по Луне и лунному циклу, который состоит из 12 лет и каждому лунному году соответствует определенное ритуальное животное. Всего их 12 и большинству из нас они известны – это Крыса (Мышь), Буйвол, Тигр, Кошка (Кролик), Дракон, Змей, Лошадь, Козел (Овца), Обезьяна, Петух, Собака и Свинья.

В итоге, сейчас возникла такая путаница и такой ералаш, что в пору смеяться. Но никто почему-то не смеется, а наоборот читает все это.

Например, на одной странице желтой прессы дают сразу предсказания и по зодиакам и по Китайскому гороскопу. Некоторые умудряются их свести в одну таблицу, где столбцы – это знаки зодиака, а строки – знаки годов Китайского гороскопа.

И это при том, что данные гороскопы никак не связаны между собой. Их связали современные астрологи, чтобы придать больше популярности своим прогнозам.

Использование дополнительных гороскопов – это уникальная возможность оправдать несбывшиеся прогнозы. Например, Козерогу предсказывают на следующей неделе дальнюю поездку, а по китайскому, родившемуся в год Козы – занятие домашними делами. И получается, что если Козерог никуда не поедет, то это только потому, что он еще и Коза, домашние дела которой не позволили направиться в странствия.

Вот так легко им сходит с рук обман.

Вы вообще себе представляете, как все Козероги планеты дружно сядут в машины, на поезда и поедут далеко, далеко?.. Или что всем без исключения Тельцам дадут прибавку к зарплате? То-то инфляция в стране будет!

А если роста зарплат не будет? Тогда что делать бедным астрологам?

А все продумано! На этой же странице дается прогноз по китайскому календарю, где всем без исключения лошадям, козам, свиньям, тиграм и другим оставшимся восьми знакам предвещают уже нехватку денег, усиленный дополнительный труд и проблемы со здоровьем.

И получается, что если прогноз по зодиаку подведет, то прогноз по Китайскому гороскопу будет точно верным, поскольку он противоположен ему. И противоречия этих прогнозов следуют постоянно. Ну а запомнится конечно же тот прогноз, который сбудется.

Бывают и такие "неувязочки", когда не сбываются ни тот, ни другой прогнозы, и тогда на помощь приходят аргументы различных дополнений по дате рождения человека.

Для этого астрологами были придуманы четыре "формообразующих элемента", как они их называют. Это "огонь", "воздух", "земля" и "вода", которые по мнению астрологов также влияют на характер и поведения человека. И если прогноз не сбывается, то можно сослаться на то, что Ваш знак не соответствует нужному элементу и все тут…

А как же сбывшиеся прогнозы? – спросите Вы.

Да очень просто. Вы помните, например, сколько прогнозов астрологов сбылось по лично Вашему знаку, когда они Вам предсказывали, скажем, дальние поездки?

Думаю, Вы вспомните один или два таких случая в жизни. А несбывшиеся? Думаю, что не вспомните ни одного, хотя их было раз в 10 больше. Почему не вспомните? Да потому, что наше сознание и мышление ориентировано на запоминание только тех событий, которые мы слышали или видели неоднократно. Например, Вы читаете прогноз астролога, где написано, что у Вас будет на этой неделе встреча со старым знакомым. Если Вы так и не встретите на этой неделе старого знакомого, то вряд ли вспомните о прогнозе, поскольку просто прочли его один раз и Ваш мозг вычеркнул эту информацию из памяти. Но если случайно астролог исключительно для Вас угадал и Вы действительно встретите старого знакомого, то сразу вспомните, что это Вам предсказывал астролог. То есть, Ваша прочитанная в газете информация о прогнозе была подкреплена реальными фактами из практики (жизни) и Ваш мозг сразу достал из памяти информацию о прочитанном предсказании, поскольку оно сопоставляется с реальными событиями. А когда этого сопоставления нет, то мы и не вспоминаем о тех предсказаниях.

И не важно даже, задумаетесь ли Вы о том, сколько еще людей вашего знака встретили старых знакомых или нет, думать, что прогноз сбылся Вы будете. А те другие люди Вашего знака, для большинства которых прогноз не сбылся, просто забудут об этом прогнозе и будут жадно читать следующий.

Если хотите в этом убедиться на все 100%, то просто сохраняйте эти прогнозы и ведите дневник, где отмечайте, что из предсказанного сбылось, а что нет. Полагаю, что месяца Вам для этого хватит. Максимум, что Вы уловите – это 3-5 совпадения фактов с прогнозами, при этом остальные 25-27 предсказаний на эти дни месяца будут ошибочными. Это вполне согласуется с теорией вероятности. Проверьте сами…

Все уже, наверное, забыли, но я напомню, что появившиеся с началом горбачевской Перестройки астрологи (большинство из них по крайней мере точно) трубили во все трубы, что в России будет процветание сначала в 1993 году, потом в 1996 году, потом в 2001 году, потом в 2003. Те, кто делал эти предсказания, уже давно на пенсии или сами уже не делают прогнозов.

Новоиспеченные астрологи уже более сообразительные и предсказывают процветание к 2015 или 2025 году. То есть на то время, когда либо они сами уйдут со сцены, либо сами читатели их прогнозов забудут о них.

Почему популярные когда-то супруги-астрологи Павел и Тамара Глоба не смогли предвидеть свой развод? Да и вообще они и все другие астрологи смогли предвидеть 1/10 из того, что нагадали. Такой "точный" прогноз может дать любой человек, даже не будучи обладателем астрологических навыков.

Как рождаются "гении" астрологических предсказаний?

А очень просто. Вот свершилось какое-то событие чрезвычайной важности (катастрофа, дефолт или трагедия). И тут же объявляется из всей многотысячной массы астрологов 2-3 "гения", в предыдущих прогнозах которых можно найти слова, которые толкуют в пользу этого предсказания чрезвычайной ситуации. И кричат они на всех СМИ и во все трубы – "Мы предсказали катастрофу! Вот мы какие великие!"

И все СМИ дружно начинают нанимать этих 2-3 "гениев" делать новые прогнозы. И живут эти "гении" хорошо весьма. Но проходит время, а новые предсказания гениев не сбываются. И тогда о гениях забывают, и они уходят в сторону и в своей старости показывают внукам на стенку, где висит в рамочке газетная вырезка их единственного сбывшегося прогноза.

Но тут случается новый катаклизм, и опять находятся новые "гении" предсказаний, которые сменяют ушедших "на покой" предыдущих астрологов-предсказателей. И этот круг событий бесконечен и долог".

У поклонников астрологии есть довод: вот, в астрологию уходят даже ученые, убеждаясь ее действенности. И приводят в пример "доктора химических наук Ф. К. Величко, лауреата Госпремии СССР" (как и за что давали госпремии в то время хорошо известно). В качестве австролога про Величко сколько угодно информации, в качестве химика - никакой :)

Но что может сказать химик с позиции своей науки о совершенно не связанной с химией области? Он может только на равных со всеми другими "неучеными" попытаться исследовать этот вопрос. У Величко есть немало статей по астрологии и можно посмотреть насколько корректно он использует методологию науки для исследования астрологии. В противном случае незачем привлекать авторитет науки.

В статье Астрология – симбиоз науки и искусства http://veliger.danilkin.ru/basic/prospect.shtml:

"Всё началось со случая: десяток лет назад попался в руки французский учебник астрологии. Я знал, что она существует тысячелетия, слышал, что якобы позволяет предсказывать будущее, но как, почему? Решил разобраться. Прочитал учебник, попытался составить пару гороскопов на текущие события. Думал, чепуха, но к моему удивлению их предсказания сбылись. Тут уж всерьёз заинтересовался, стал искать литературу, да где же её у нас возьмёшь? Случайно у кого-то обнаружил немецкий журнал, у кого-то завалялось итальянское руководство, чудом попали в руки английский справочник, чешские таблицы.. Кое-что привожу из зарубежных поездок. Так по крупицам на разных языках набираюсь знаний".

А еще говорят, что на астролога нужно 4-5 лет учиться! :) У профана Величко сразу все правильно заработало и сбылось :) Кстати, про то, как Вличко проникся уважением к астрологии ходят самые противоречивые легенды, ничего общего не имеющие с тем, что рассказывает сам Величко, и это лишний раз говорит о вранье, которого не гнушаются поборники астрологии. Безусловно, обычно у химиков очень плохо обстоят дела с математикой, с теорией вероятности и методологией вероятностных оценок. И Величко тут поступил вовсе не как ученый, а как невежественный любитель. Как химик Величко - никто. И в своей специальности не блистал, а, как и большинство таких, был серой лошадкой науки. Но авторитетом науки для астрологии попользовался сполна. Для него суть астрологии в ритмах:

"...бесчисленные ритмы Вселенной и отдельного человека определяются, как правило, по отношению к видимому движению Солнца. Говоря научным языком, они параметризованы по Солнцу, будучи в математическом смысле функциями его движения. Но ещё из школьного курса известно, что две или несколько функций, зависящих от одного параметра (в нашем случае Солнца), могут быть выражены одна через другую. Например, синусы выражаются через косинусы или тангенсы и наоборот".

Афффигеть: синусы - через тангенсы :)

"В астрологии сказанное выше преломляется следующим образом: поскольку ритмы Земли (включая биоритмы) и движения планет параметризованы по Солнцу, следовательно, первые могут быть выражены через вторые, в том числе через картину видимого расположения планет, Луны, Солнца на небосводе".

Ну и при чем тут дата рождения? Байка о биоритмах, связанных с датой рождения, давно уже никем всерьез не рассматривается в виду ее полной несостоятельности :) "...можно собрать электрическую схему, характеристики которой (напряжение, ток, сопротивление, ёмкость, индуктивность) будут изменяться по той же математической закономерности, что и характеристики исследуемой системы (!!!???). С помощью электромоделирования можно изучать самые разнообразные процессы: фильтрацию жидкости в пористых породах, кручение стержней, пикирование бомбардировщика (!!!???). Существуют электрические модели моста, паровоза, мартеновской печи (!!!???). По электрическим схемам можно рассчитывать параметры плотин. И если с помощью электромоделирования можно сказать, что будет с плотиной после нескольких лет её работы (!!!???), то почему бы с помощью астромоделирования не попытаться прогнозировать, например, результирующую биоритмов человека и её влияние на какие-то этапы жизни конкретного индивидуума?"

Вот такая непритязательная аналогия на понятном расхожем ьытовом уровне :) За одну такую чушь Величко уже совершенно нечего делать в науке :) Вот, оказывается, что это за ученый! Он ничем по своему пониманию не отличается от домохозяйки :) "Астрология также не разрушилась, а лишь обогатилась новым знанием с открытием Урана, Нептуна и Плутона – планет, совершенно не предусмотренных первоначальной схемой. Функции этих планет астрологи успешно использовали для моделирования явлений, неведомых древним мыслителям, – научно-технических революций, промышленных кризисов, ядерных процессов и молекулярного генетического кодирования".

Вот, оказывается, на что влияют эти ну очень далекие от нас планеты, настолько далекие, что былобы куда более оправданным учитывать спутники сатурна и астероиды, чем их :) Сейчас астрологи с нетерпением ожидают открытия трансплутоновых планет – для моделирования зарождающегося в человечестве космического сознания.

Думаю, что теперь диагноз вполне ясен :)  - "В основе естественных наук лежит принцип причинно-следственной связи. В астрологии, изучающей ритмические явления, этот принцип отодвигается на задний план, а краеугольным становится принцип синхронности: "явления, происходящие в один и тот же момент времени, несут в себе все характерные признаки этого момента".

А это - в подтверждение диагноза :) Оказывается безразлична причинность, а значит и побоку науку. "Астрология занимает нишу между религиозной догматикой веры и причинно-следственным догматизмом науки".

Так что вопрос о принадлежность Величко к науке полностью снимается.